valentinm scrie:Daca ar fi sa aleg intre aceste doua telefoane as alege Nokia 5800 deoarece exista mult mai multe aplicatii pentru acest telefon, si comunitatea iPhone este destul de mare, mai ales in afara tarii.

Te contrazic! AppStore-ul pentru iPhone numara peste 65,000 de aplicatii (asta in Iulie, 2009)! Numarul creste zilnic, iar daca stam sa ne gandim ca sunt refuzate zilnic, sute, care ajung prin alte surse pe telefoane, depasim 80,000!
In schimb Nokia (cu Ovi, al lor) abia se ridica, si cresterea asta se datoreaza aplicatiilor pentru S60v5 (pentru n97 si 5800)!
Punct Apple!

valentinm scrie:Principalul motiv pentru care nu as alege Iphone este datorita faptului ca marca Apple este construita mai mult pentru a avea o imagine favorabila de marketing.

Aici ai dreptate. Doar ca, produsul e bun! In final asta conteaza! Exista, ce-i drept, si alternative! Android si Windows Mobile (viitorul "Windows Phone") vin din spate, cu o viteza destul de mare!
E un produs de marketing, dar asta creeaza o comunitate (dedicata) mai buna , lucru important in acest domeniu!

valentinm scrie:Telefoanele Nokia poate bar banale pentru ca deja ne-am obisnuit cu ele, dar 5800 este primul telefon cu touchscreen veritabil.

Sunt banale! Nimic schimbat de ceva vreme, poate un "i" sau un "c" - la model, si cativa megapixeli la camera! Nokia incearca sa invie modele vechi, poate mai prostesc inca o data! Nu sunt anti, am avut multe modele de la Nokia, dar pe vremea aia, Apple facea numai calculatoare!

Ce intelegi prin touchscreen veritabil? Din punctul asta de vedere, cele doua nu pot fi comparate! Nokia FAIL!

valentinm scrie:[...] ce inglobeaza cateva inovatii, chiar daca cele mai multe dintre nu sunt atat de practice precum par.

Aproape 70% par, si chiar sunt, inutile! Dar scot in evidenta calitatile hardware si software ale telefonului!

Nokia 5800 este o mare greseala, din pacate, nici N97 nu exceleaza...

@crisu: Spune-mi, mai exact, ce te intereseaza in legatura cu cele doua telefoane!